La RGPD insuficiente frente al reconocimiento facial

La Agencia Española de Protección de Datos alerta de que la RGPD es insuficiente frente al reconocimiento facial. La AEPD acaba de publicar un informe sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial en sistemas de videovigilancia. Este sistema usado por empresas privadas de seguridad utiliza datos biométricos para llevar a cabo la identificación de los individuos. De ahí que el organismo público alerte sobre su recogimiento dentro de el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

Según el informe, si esta tecnología identifica a personas con sus rasgos sin previamente solicitar su permiso, se esta vulnerando la normativa europea de protección de datos. La regulación actual recoge la identificación biométrica como “dato especial”, ya que permite identificar de manera inequívoca a una persona. Sin embargo, varias empresas privadas ya utilizan esta tecnología en su sistema de videovigilancia, algo que debería estar prohibido.

En ese caso ¿su uso es ilegal? El informe revela la excepción que puede legitimar a estos casos concretos: el interés público esencial.  Sin embargo, para incurrir en estos casos no basta con que las empresas privadas lo aseguren. Debe basarse en una norma con rango de ley que especifique los casos de uso, algo que a día de hoy no existe.

Pero ¿exactamente qué consideramos que podría hacer de este y otros casos algo de interés publico esencial? En primer lugar, se habla de que no haya otra forma más moderada de cubrir esa necesidad. Si hay sistemas de videovigilancia capaces de proteger igualmente la seguridad de las personas, sin vulnerar su derecho a la privacidad, el reconocimiento facial si quedaría deslegitimado.

En NeoCheck ofrecemos soluciones biométricas que respetan el reglamento europeo de protección de datos: RGPD. Infórmate sobre nuestra tecnología de reconocimiento facial, incluyendo el control de accesos sin contacto.

Read more: Expansión